综艺舞美设计趋同 竞演类节目舞台背地的“三角


发布时间: 2019-01-26

  弊端

  新京报专访业内人士,揭秘“三角形”分级舞台为何受到竞演类节目推许。

  某位综艺评论人表示,“三角形”舞美是《偶练》《发明101》节目差异于其他养成综艺的创新优势所在,同类型养成节目若采取其舞美,确切可能降落翻新难度,也为节目带来一些基础粉丝;但同时,也需承担审美疲劳以及和节目匹配的危险,“《偶练》和《创造101》还会推出第二季,不出意外节目还会采用类似的舞美。如果其他综艺仍然效仿,尤其是网综市场大量出现相似模式,就会发生与综艺同质化相同的成果。而且不是所有节目全程都合适这样的舞美,制造方一定要依据本人的赛制、逻辑、环节,调解后续的舞美设计,必须更合乎自身节目标气质”。例如《声入人心》在后期进入二重唱、三重唱的配合阶段,且不相应的淘汰机制后,便舍弃了一开篇的“替补”、“首席”选座机制,让节目成功脱离了刚开端的选秀疑云。

  《演员的品格》首期采用《偶练》的舞台模式并按照投票数量入座,曾被观众质疑是否过分器重“人气”;《声入人心》首期让选手自己决定“首席”或“替补”,也让原本高大上的美声节目,多了多少分偶像选秀的底蕴。究竟是否所有综艺都适合借鉴“三角形舞台”和分级模式?

  《偶像训练生》播出时,选手进入演播间取舍座位,成为点开率最高的内容之一。三角形的舞台将9人出道位与其余座位分辨,通过选座和穿插后盾采访,展现了练习生的不同性格,也加强了节目的故事性。《演员的品格》也采用了同样的舞美和模式,节目组当时根据人气已对演员进行排名,他们只有到场对号入座。《声入人心》则几乎复制了《偶练》,由选手自己选座位,经过导师审核后再从新分座。只是把“9人出道”改成“首席”。

  同类综艺舞美设计趋同,新京报专访业内人士分析成因

  此外,节目筹备周期短也是“拷贝”舞美设计的原因之一。对平台和制作方来说,成功的舞台模式即便不全新的设计感,但至少在仓促制作时不会出错。《演员的品格》导演李文妤在接收新京报采访时就曾阐明其舞美与《偶练》类似的起因。她坦言《演员的品格》一开篇加入与《偶练》相似的舞美跟分班制度,更多也是渴望大家能尽快接受这档节目。诚然在细节上她已经力争做到不完全相似,但在实行过程中确实浮现很多难题,“且制作时间非常仓促,后续咱们再想改变就很难了,只能把相似性紧缩到最小”。

  竞演类节目舞台背地的“三角关系”

  习惯跟风制作周期弛缓

  节目模式类似会产生审美疲劳

  起因

  “跟风”气象在综艺市场并不少见。当初,内容创作者似乎不再满足于类型同质化,舞美设计也开始“懈怠”。2018年《偶像练习生》《发现101》的爆红,不仅引发“养成综艺”扎堆,同时选手分班时采用的“三角形”舞台好像也成为“爆款”的“标识”。声乐演唱节目《声入人心》,演员品训节目《演员的品格》无不都在前期采用了相似的舞美设计。

  为何“三角形舞台”会被竞演类节目推重?一位不愿具名的工作人员C坦言,舞美设计首先尊重平台的筛选,“国内跟风不仅在于模式,即使是舞台,只有是无比成熟且胜利的尝试,平台都欲望可能更大天时用到其余节目上。比喻《演员的品德》从淘汰逻辑上,切实跟《偶练》就有类似之处。相似的舞美不仅能够让新节目借着《偶练》的热度最快吸引到粉丝,同时也不用平台在舞美上头脑风暴”。

  采写/新京报记者 张赫

友情链接:
Copyright 2018-2021 正版挂牌 版权所有,未经授权,禁止转载。